宋仁宗时国家百弊丛生而无补救之法,是否说明宋仁宗的皇帝当的不称职？如何评价？( 三 )

北宋时期实行的是“藏富于州县。培护本根”的政策。宋仁宗统治过于宽仁。造成许多地方上供朝廷的钱财、粮食等物亏欠太多。这是当时的弊病。所以后来进行改革。按照五条原则考核地方官员。即户口的增减。田地荒芜程度和垦辟情况。茶盐酒税是否比原来的数目有所增加。上供、和粜、和买是否与历年数目一致；呈报朝廷的文件必须齐备等等。
北宋朝尤其是仁宗统治期间税是相当轻的。时人崔伯易在《感山赋》中曾说：“以皇祐（仁宗）之版书。较景德（真宗）之图录。虽增田三十四万馀顷。反减赋七十一万馀斛。”就是说宋仁宗时期的田地开垦程度较宋真宗时期比大大增加了。而田税收的却减少了。北宋尤其是仁宗统治时期。隐田漏税的现象十分严重与普遍。
宋仁宗时期庞大的国家财富来自于商税。除农村、农业、农民外。更来自于城市、商业、商人。宋太宗时宋朝一年的商税收入约四百万贯。真宗景德年间。商税也不过四百五十万贯。而仁宗庆历时。商税增加竟猛增到两千二百多万贯。可见仁宗统治期间商业的巨大发展与繁荣程度。正是在仁宗以后。宋朝已经摆脱农业社会进入商业社会。所以美国学者们费正清、赖肖尔、克瑞格在《东亚：传统与变迁》中感慨：“事实上从宋朝开始。农业的经济价值已日益变得无足轻重。”

文章插图