为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?( 二 )


文章插图
↑而对于大口径火炮来说 。一艘防护设计良好的战列舰直到二战后都还是一块难啃的硬骨头 。1948年7月31日 。老迈的内华达号战列舰作为靶舰被击沉 。衣阿华号战列舰带领着阿斯托利亚号、斯普林菲尔德号、帕萨迪纳号轻巡洋舰 。向他们的前辈连连开火 。内华达号被命中至少17发406mm炮弹和数十发155mm以及更多的127mm炮弹 。却依旧不沉 。最后 。美军只得用鱼雷攻击机将这条不屈的战列舰送入海底 。
在38760m的距离上 。衣阿华级重1225kg的406mm加重穿甲弹能以57°的落角、473m/s击中目标的甲板水平装甲 。这是它在实战中能发挥最佳杀伤效能的情况 。理论上 。衣阿华的加重穿甲弹在上述情况中弹着时的动能为137,034,013(1.4亿)焦耳 。
1.4亿焦耳如果换算成电能的话 。大概是40度电 。足够一台家用大1.5匹空调连续制冷将近12小时了 。这么多能量在炮弹击中目标的一瞬间被几乎全部释放 。不可谓不可怕 。
但即便是这么巨大的能量 。内华达号的装甲和舰体结构也扛住了 。

为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑值得一提的是 。在此之前内华达号是经受过两枚核弹的“洗礼”的 。上图是1946年7月25日上午8时35分于比基尼环礁进行的23000吨当量的Baker水下爆炸核试验 。图中水柱左侧的战舰即为内华达号 。此前 。在1946年7月1日上午9时 。内华达号还参与了一次爆炸威力相同的Able空投核爆实验 。
在挨了两枚核弹 。又遭受了一番炮击之后 。内华达号依旧屹立不沉 。而它不过是一条普通的一战后期水平的舰队战列舰 。由此也可见战列舰强悍的防护力了 。
*我在另一篇问答《怎么评价二战时候的金刚级战列舰》中对比了内华达级和金刚级战列舰 。对内华达号的故事和性能感兴趣的读者朋友可以去看一看 。
三.来自天空的挑战——大舰巨炮的终章1.战列舰贫弱的甲板装甲
这么厉害的战列舰 。怎么就被淘汰了呢?
和重骑/步兵被火枪淘汰类似 。一战以来的航空力量也有了革命性的发展 。导致攻防失衡 。因此 。战列舰面临的挑战并非来自海上或者水下 。而是空中 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
垂直布置的装甲对舰体结构有支撑加强作用(可以类比为房屋里的墙壁和柱子) 。但水平布置的装甲不仅不能承重 。还会增加舰体结构的负担(可以类比为天花板) 。而且 。水平装甲过重会导致舰体重心过高 。稳定性不足 。且总重过大的装甲也会给动力系统带来压力 。影响战舰的机动性 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑以上图的衣阿华级为例 。其舷侧装甲带厚达307mm 。而水平装甲只有222mm 。而且衣阿华级是特别强化了水平装甲防护的 。更早期战列舰的甲板水平装甲一般只有104-152mm 。甚至更薄 。
2.崛起的航空力量——上打下不费蜡
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑为了击中战列舰这样的移动目标 。20世纪30、40年代的航空兵一般采取俯冲轰炸的办法 。即从高空朝目标大角度俯冲投弹 。机头朝下的飞行姿态便于飞行员瞄准目标 。而飞机高速俯冲也给炸弹积累了可观的能量 。使其拥有了贯穿战列舰水平装甲、毁伤其内部核心部件的能力 。
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑当然在面对固定舰船目标的时候 。高空的水平轰炸机也可以通过投掷重磅炸弹 。用炸弹的质量和较高的投放高度积累能量 。穿透战舰的水平装甲 。
因为对战列舰俯冲轰炸的战例一般发生在战况复杂的外海 。具体的数据难以收集调查 。我们就拿两个战舰在固定状态下遭到水平轰炸的例子来看一看 。新兴航空力量能对战列舰造成何等威胁 。
珍珠港的哀鸣——亚利桑那号战列舰
为什么战列舰要被淘汰,难道不可以改成信息化的战列舰吗?

文章插图
↑1941年12月7日上午 。珍珠港突袭 。大约8:06时 。日军99舰爆久须美机组的投弹手近藤大尉在3200m的高空对亚利桑那号战列舰投弹 。26秒后炸弹击中目标 。
这枚由长门级战列舰410mm炮弹改装的800公斤炸弹击穿了亚利桑那号127mm厚的前甲板 。进入舰体深处 。炸弹首先引爆了水上飞机弹射器的黑火药库 。随后诱爆了主炮塔的无烟火药库 。亚利桑那号发生了巨大的爆炸 。随后倾覆沉没 。全舰1358名官兵中 。1177人阵亡 。