92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗？( 二 )

文章插图
现在是这样的。级别与职务虽然仍然存在联系、但已经不再与职务直接挂钩。简单说就是“两条线” 。比如某位正科职。他的级别却可能是一级主任科员、二级主任科员。在职务调整之初甚至还可能是三级主任科员。再比如某位年资教浅的正科职或许只“套改”为了二级主任科员。而其处室某些年资较深的原主任科员却可能“套改”为了一级主任科员。这都是事实存在的。还有就是一些市属局、委、办的“老处长” 。虽然在临退休前晋升为了四级调研员。却不再像以前的副调研员那样被算作是“局领导”（虽然名义上只是非领导职务）。职务依然还是处长、只能算“中层干部” 。

文章插图
再说简单一些。现在的正科职是可以兼任“主任科员”的。但这个“主任科员与原来的非领导职务——主任科员已经不是一回事了。同样。现在的四级调研员（副处级）是可以担任副处职或正科职的。但原来副调研员属于非领导职务。理论上是不能担任副处职或正科职的。这里有必要说一说。以前的“（某某级）”不是非领导职务。而是个人级别高于所担任的实际职务。但其职务依然是领导职务、不是非领导职务。比如“套改”前某市属局的“副局长（正处级）” 。只代表这个人个人的级别是正处级。但职务还是副处职、不是原来的非领导职务——调研员。

文章插图
除此之外。公安、国安、司法系统的警察又有所不同。在“套改”之后。不再使用巡视员、调研员、主任科员之类非领导职务。代之以一级和二级警务专员（大致对应原巡视员和副巡视员）、一到四级高级警长（大致对应原调研员和副调研员）、一到四级警长（大致对应原主任科员和副主任科员）、一级和二级警员（大致对应原科员）。专业技术人员则改为警务技术一级和二级总监、警务技术一到四级主任、警务技术一到四级主管和警务技术员四等十一级。大致也对应原来的正厅至科员级别。

文章插图
【92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗？】大体就是这样一个情况。虽然“套改”之后的一级至四级主任科员仍然叫“主任科员” 。但与原来的正科级非领导职务——主任科员并不是一回事。一级、二级主任科员大致对应原来的正科级。三级、四级主任科员大致对应原来的副科级。但仅仅是大致对应。并不完全等同。

文章插图
其他观点：
不认可？