制锦堂本补刻最多的是该书卷首部分 。其扉页居然题为“江西原板”(图5) 。所谓“江西版”,是指万历三十一年(1603)由官员张鼎思、夏良心刻于江西南昌的《本草纲目》第2版 。该版属于地方官刻,因此版大、字疏 , 纸张刻工均比金陵本更优,所以当时海内广传,特贵重之 。从学术内容来看,该本仍不及金陵本,且改动了药图的作者题款 。但制锦堂的主人吴吉徵在得到金陵本业已残损的版木之后,为了迎合时好 , 不惜在扉页中妄增“江西原板”以利销售,并仿江西版补刻了张鼎思、夏良心的序,李建元的“进本草纲目疏”,以及总目、凡例等 。所以该书第一册中真正属于用金陵本原版重印的只有王世贞序的末叶 。
制锦堂本除卷首外的药图与正文也有少数书叶属于重刻 。例如前述附图卷上的首叶 , 以及卷12的紫草、白头翁等药,卷19卷前的目录及酸模、菖蒲等药,卷22“胡麻花”主治之后的两叶,还有多卷的卷首分目录等均系重刻 。重刻字体明显与金陵本不同 。例如制锦堂本卷19末叶(有“水松”一药),其他金陵本中均脱 , 只有该本有刻叶 。将此叶与其前叶(金陵本)比较,板框大小及字体均有较大区别(图6),可见该叶亦系补刻,并非取自金陵原本 。
由于制锦堂本目前正在国家图书馆修补,本人还没有条件将此本与金陵原版逐叶比较 。粗粗浏览了制锦堂本两卷附图与52卷正文,印象中重刻之叶还不算太多,约有数十叶 。金陵原本有1989叶,故制锦堂本重修的部分只占很小的一角 , 不妨碍将该本作为一种新发现的金陵本重修本 。必须指出的是,该本所据金陵本的版木毕竟有残损,又经补刻剜改,与现有传世的其他8部《本草纲目》金陵本相比 , 该本的版本质量与学术价值还得排在末位 。
除制锦堂本之外,利用《本草纲目》金陵本原版重印的还有崇祯十三年(1640)程嘉祥的摄元堂本(今存美国国会图书馆) 。后者虽然也剜改了金陵原版的作者题衔,但正文却未经重修 。制锦堂本发现之后,给学术界提供了某些新的研究问题,例如其重修的具体年代,以及其所用版本与摄元堂本孰先孰后等,都值得今后深入研究 。民间能在现代发现如此珍贵的《本草纲目》金陵本重修本 , 说明散落民间的中医药古籍还很有必要继续广为搜求,以期为中医药宝库增添更多的内容 。

文章插图
图1 制锦堂本王世贞序末页

文章插图
图2 制锦堂本卷一首页

文章插图
图3 制锦堂本附图卷上首页

文章插图
图4 金陵原本附图卷上首页

文章插图
图5 制锦堂本扉页

文章插图
图6 制锦堂本卷十九之末 , 左为补刻,右为金陵原版重印
《本草纲目》
《本草图经》
《本草备要》
《食疗本草》
《海药本草》【本草纲目 民间对原版发掘 中药图谱大全】温馨提醒:文章涉及疾病或医药内容的 , 请及时到医院就诊或在医生指导下使用 。
- mongodb用来存储什么 mongodb适合存储对象吗
- ipad对比,12.9寸和11寸ipad对比
- arduino分析声音频率,对声音信息进行初步的频率强度分析
- mongodb list mongodb序列化
- 如何对高防服务器进行测试? 高防服务器怎么测试
- db2 sql性能分析,对sql语句进行性能分析
- uth
- redis存取对象的几种方式 将对象存到redis
- fx9,佳能FX9和HP 12A的区别和对比
- 7900x
