尼康55-300镜头优缺点尼康55-300镜头

1. 尼康55-300镜头优缺点70-300用的非球面比55-300多，而且70-300口径67MM，变焦比也?。?
2. 尼康55 300对比70 300nikon70-300好贵...不过我记得好像带vr我建议你还是用55300好了.可以和你的1855凑上焦段比较完善70-300的话建议腾龙的sp70300画质非常好且带防抖你可以了解下大众对其的评价
3. 尼康 55-300性价比的话，肯定是55-200更高了。个人觉得小手雷的优点：
1是内对焦，对焦时镜头前端不会旋转，口径是52mm ，这样可以跟我的35/1.8G共用一块CPL 。55-300是外对焦，对焦时镜头前端会旋转，用CPL时麻烦点。
2是小手雷55端最大光圈是F4，85mm端还有F4.2，焦外估计更虚一点。买55-300不如再加点钱上70-300了，以后全幅还能用。
4. 尼康55—300怎样尼康AF-S DX 55-300mm 尼康AF-S VR 70-300mm 分别装在DX相机机身上，实际在300MM端的成像显示是一样的。
尼康DX镜头是专门为APS画幅的感光元件研发的镜头，并为其做了专门的优化设计，在实际使用中，镜头的焦距要乘以1.5的镜头转换系数。且只能用于APS画幅的相机机身。因此 AF-S DX 55-300mm和AF-S VR 70-300mm两只镜头装在DX相机机身上时，在长焦的300mm端，它们的实际焦距将相当于450mm镜头的成像效果；焦距相同，因此，成像、显示是一样的。
5. 尼康55-300vr镜头怎么样我就有这款镜头，搭配了一个适马17-55的，两个镜头从广角到长焦都有了。55-300成像色彩偏黄，饱和度不高，但这些都可以后期调整，主要是焦段够长！
6. 尼康镜头55-300和70-300哪个好选择55-300要好一点，2千多元，55-200是1千多元。其实这二款中长焦镜头都不是很好的，购买长焦镜头最好是选择恒定光圈镜头，拍摄质量就比较好。如果是D7000以上机身，可以考虑尼康三代小钢炮80-200恒定2.8光圈。或者腾龙的70-200一代5千多。这些中长焦镜头主要是拍摄花卉、人像都是很好哦！
7. 尼康55/200镜头怎么样这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005 ，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
8. 尼康55—300镜头介绍嗯，从颜色上看70-300和55-300是差不多的一道货，外形上看70-300要猛得多，呵呵，由于口径问题逻辑上70要比55的分辨率高些，总的来说要是预算上没太大问题还是选70吧，全副这个~~说实话没意义，70上了全副后就彻底成狗头了，边缘表现很不好。
【尼康55-300镜头优缺点尼康55-300镜头】老实说镜头素质和它出现的年代关系不大，不能简单的以谁后出谁就先进谁就好来断定，小钢炮的成像各方面肯定远好于55和70，可即便是3带小钢炮也是10多年前就出现的了。

尼康55-300镜头优缺点 尼康55-300镜头

尼康55-300镜头优缺点尼康55-300镜头