尼康80-400怎么样尼康80_400与尼康200_500区别

1. 尼康80-400怎么样题主问是否有必要买80-400 。不知道题主现有的器材是什么情况，以及拍摄的题材方向。
【尼康80-400怎么样尼康80_400与尼康200_500区别】80-400是非常不错的镜头，400端勉强可以打鸟，中长焦段画质都不错。二代的对焦能力比一代要强。
如果题主常去野外，拍摄动物、鸟类，或者远距离拍摄风景，可以置办一个，二手的就好。全新的性价比有点儿低。
2. 尼康80-400评测最大光圈：F4.5
最小光圈：F22
光圈叶片数：9片
焦距范围：80-400mm
最近对焦距离：2.3m
最大放大倍率：0.21倍
视角范围：30度10分-6度10分
其它参数
镜头直径：91mm
镜头长度：171mm
镜头重量：1360g
3. 尼康 80-400尼康80-400焦段的镜头分一代和二代产品，一代的8千多元，二代的价格翻倍。二代产品光学设计上进行了大量优化，如五枚ED镜片的使用，纳米结晶镀膜，防抖的升级换代，宁静波马达的升级，与一代产品已经有了本质的区别。宁可花钱买二代也不可图便宜买一代?。?
4. 尼康80-200怎么样尼康80-200自动头出过4带，出片最好的是第四代，性价比最高的是第二代，最常用的是第三代，整体出片都很好，最大光圈可用。
70-210自动的出过两个版本，恒定光圈和浮动光圈两款。
光圈比80-200小乐一档，出片一般，性价比还好。
不过口径偏小，看着细细长长的，看着不够威猛。
可以的话还是80-200吧，小钢炮的好是有口皆碑的
5. 尼康80-200和80-400尼康80-400mm镜头有两代，第一代是D头，第二代是G头
6. 尼康80-400和70-200这是一支很强悍的尼康长焦头，成像极好，而且有防抖功能，口径大，做工扎实，接近一公斤半。缺点是:无超声波对焦马达，可能是因此而便宜。对焦速度一般，弱光偏慢。锁定距离对焦钮后，对焦速度有所提高。太重，手持不方便，得用架子。打鸟可以。现在价格，见涨。得近一万元。四年前我买，才花了九千四，现在不落反涨。水货便宜。滤镜用77MM，建议不要装UV镜，市面千元以下的，几乎没真的。对画质影响大。
7. 尼康80-400和70-30080 400二代这个能拍得更远,70-300我是有的,成像上比70-200差点,总的来讲也不错的.从成像来讲,两者应是差不多的(网上有人用过,有对比的), 但后者比前者要大100MM,虽然光圈一样,但光圈是镜头焦距/镜头有效口径直径这样同样的光圈,镜头要大1/3,镜头一大(里面有17个镜片),成本大不少,技术难度也大了.当然,价格就贵了,这样它肯定做工也要下功夫,打造高一档次的产品. 以上建议,个人意见供参考.
8. 尼康80-400和200-500对比优点
1. 适合手持拍摄，适应性强
2. 带有防抖性能
3. 光线好时，锐度不错缺点1. 无内对焦和超声波马达2. 暗光下，效果欠佳3. 对焦速度很慢
9. 尼康80-400d怎么样尼康80-400一代成像素质很差，不如70-200/2.8一代（小竹炮），更不如二代（大竹炮）。80-400二代成像素质明显改观，防抖也升级了，但价格也上去了。对于全画幅机身，70-200的焦段长焦端明显不足，如果配2X增距镜就不如80-400了。
10. 尼康80-400与200-500哪个好70200更值得入手。
如果是商业摄影师，显然70200是更实用的焦段。拍摄舞台、活动、会议、小型比赛、人像都是 f2.8的适用范围。这个焦段范围完全可以满足中、远距离拍摄需求，而且恒定光圈带防抖，这一切都是那么符合拍摄需要。
其次，从光圈角度来看仍然是70-200更合适商业用途。无论是恒定f2.8还是f4都是恒定光圈，对于拍摄来说恒定光圈还是非常有必要的，可以减少调整曝光的频率，还对优秀画质有绝对的保障。80-400则不是恒定光圈，这一点决定了它不是一支普通干活适应性强的镜头。

尼康80-400怎么样 尼康80_400与尼康200_500区别

尼康80-400怎么样尼康80_400与尼康200_500区别