腾龙28-75和佳能24-70 腾龙17-50与佳能17-85

1. 腾龙28-75和佳能24-70如果预算够那就24-70L
自己在用24-70L
其实F2.8全开中心就非常锐了，只是全开的时候广角端边缘有点肉，但是绝对可用
收到F4之后锐不可挡，全开光圈会有种压缩感，色彩浓郁，很有味道。
24-70成像其实比24-105好多了，但是因为在数码上，24-105经过数码优化，所以看上去差别不大，在胶片机上24-105完败24-70
两者主要的差别还是在边缘锐度和最大光圈上
24-105的F4光圈不管是在弱光下还是运动物体都显得有点力不从心，唯一的好处就是比24-70L轻，24-70L实在有点重
入了24-105肯定会想大光圈，还是需要买个35F2或者501.4的大光圈定焦
可是501.4和35F2除了光圈大一点，锐度并没有超过2470L啊，色彩还不及这支变焦镜皇
买24-70L实际基本上就约等于买了35F2501.4了。。
2. 腾龙28-75和佳能28-105佳能的不行，包括APS-H规格的小马四也不能用，因为小马四也采用了全幅机的机身和反光板，APS镜头有的后组镜片会打到反光板，有的即使能装上拍照也会有暗角。
3. 腾龙2875和佳能2470【腾龙28-75和佳能24-70 腾龙17-50与佳能17-85】腾龙18400拍的
我记得，画质上1770也是不错的，焦段上一镜走天下。
个人喜欢适马1835 1.8，光圈大了，拍人像的感觉好很多，2.8在截幅上不够大。
1835
4. 腾龙24-70 2.8和佳能24-70哪个好Art系列是适马最新的黑马，其光学素质直逼原厂甚至有所超越。
但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art却没能给人们带来新的震撼，不如佳能和尼康的原厂镜头，和腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也几乎没有优势，而腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已经推出，其光学素质提高多少不得而知，但肯定会有所进步。
5. 腾龙24-70和佳能24-70没什么区别，焦段相同，但价格不同
1.原厂的镜头兼容性一定会高于副厂，但价格也是如此。
2.佳能24-70 f2.8没有防抖，而腾龙的24-70 f2.8 VC是带防抖的，更高科技一点
3.24-70是每一家镜头群大三元中的中坚力量，价格基本都是高的离谱，但质量还都算不错。
4.色彩，佳能的24-70色彩比较艳丽，而腾龙的24-70色彩较清淡且偏黄一点。
6. 腾龙24-70f2.8和佳能24-70佳能2470二代我用过，素质没的说，非常棒，后来出佳为尼了，在D810上用过腾龙2470，也可能是3600万像素的关系，感觉全开稍有点肉，总之画质没达到我的期望，也不知是不是跑焦，后来入了S50A，对比了一下立刻见分晓了，但看你什么机身了， 2000多万像素，我觉得腾龙这只头完全HOLD的住的，3000万以上估计就费劲了
7. 腾龙2875和佳能2470二代是进入数码时代前后生产的全画幅变焦镜头，佳能尼康都有。再后来镜头技术提高，全画幅的变焦镜头都是从24mm开始变焦了