尼康24120对比佳能24105 尼康24105镜头评测

1. 尼康24120对比佳能24105先说结论：适马24 105比尼康24 120好的多！
适马24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高画质变焦镜头，可以很好的满足摄影师的需求。拥有14群19片的镜头结构，内含2片SLD镜片及3片非球面镜片，并采用82mm大口径镜头滤镜，在色差及像差上都有良好的调整。
而尼康24 120基本是一个狗头，塑料旅游头而已。用料、光学素质、产品定位都远不如适马24 105 。并不是原厂头就一定比副厂头好，具体要看镜头的用料、定位和光学素质。
另外需要考虑的是适马这个镜头稍微有点重，尼康24 120比较轻便。
2. 佳能24105对比索尼24105腾龙A046 17-28mm F2.8 Di III RXD
售价：5599元
轻便（420g）和高画质，加上定价合理，集中了索尼用户的需求点，要知道，之前这个头一度被炒到8000元。我身边，买这个头的要么拍星空，要么拍视频，口碑不错，并不像网上传的那样。有人拿它和16-35 ZA比，要知道后者恒定光圈F4，边缘也渣。
腾龙A071 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD
售价：5150元
作为天涯镜，长度才117mm，重量575g，要知道同样的参数，其他家都是800g+，这个头我的确没用过，但是看过很多家评测，画质并没有不堪，可以秒24-240甚至追平24-105，焦外也不错。要说遗憾，就是没有防抖。
腾龙A036 28-75mm F2.8 Di III RXD
售价：5399元
给我2470GM，买的起吗？买不起，就是它了。对于很多索尼用户来说，这就是买A036的唯一理由。
3. 佳能24105与尼康24120该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用是非常不错的。镜头中央成像质量无愧于金圈品质，与24-70/2.8g相当，但边缘画质相对较差。缺点就是24mm端畸变畸变控制较差，120mm端成像偏软。另外，24-120mm镜头采用的是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差些。
4. 索尼24105和佳能24105哪个成像好佳能24-105镜头的口径为77mm,所以UV镜也得是77mm口径。至于型号方面，UV镜的差距很大，价格从几十元到几千元不等。质量同样差距很大，好的UV镜对画质影响很?。?还可以防止炫光。差的会直接影响成像，结构不合理还会损坏镜头。目前质量好点儿的UV镜主要是日本、欧洲品牌。平价的有肯高、保谷、玛露美等，质高价昂的有德国的B&W、罗德刚, ，法国的高坚，美国的天芬等。可以根据需求选择。
5. 佳能24105和索尼24105【尼康24120对比佳能24105 尼康24105镜头评测】这二个镜头都是不错的镜头,但不是顶级镜头。这二个镜头各有各的用处:24~105mm f/4拍摄风景、人像比较好;而70~200mm f/4(也就是小小白)拍摄背景虚化效果的照片为佳。所以,如果经济条件还可以的话,建议最好把这二个镜头都买下,因为都需要。