尼康55—200 尼康55-200上的圆钮

1. 尼康55—200性价比的话，肯定是55-200更高了。个人觉得小手雷的优点：
1是内对焦，对焦时镜头前端不会旋转，口径是52mm，这样可以跟我的35/1.8G共用一块CPL 。55-300是外对焦，对焦时镜头前端会旋转，用CPL时麻烦点。
2是小手雷55端最大光圈是F4，85mm端还有F4.2，焦外估计更虚一点。买55-300不如再加点钱上70-300了，以后全幅还能用。
2. 尼康55—200mm1、尼康55-200和腾龙的70-300 A17相比，建议选择尼康55-200和腾龙的70-300 A17，2、尼康55-200的优点有对焦速度很好，防抖机制启动时声音细微，55mm端几乎没有桶型畸变（0.08％），在105mm和200mm有轻微枕型畸变（分别为0.24％和0.19％），焦外成像没有老尼康变焦镜头（XGP）上的明显二线性，而且色彩过渡也很自然，镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化，提供出色的对比度和更高分辨率，3、腾龙的70-300 A17镜头，物美价廉，外观大气，轻便，带微距功能实用，金属卡口，实惠，画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错，K5II对焦快速准确。4、因为两个镜头都各有优缺点，但腾龙的70-300 A17镜头价位低多了，性价比非常不错，建议选择，如果以后有更高要求时，再加价购买新头。
3. 尼康55200镜头怎么样优点
外观威猛，配上罩子更甚；
不用闪灯，夜拍的利器；
画质2.8以下没有明显诟病。
缺点
1.2可以当柔焦镜来用了；
焦外的效果一般；
眩光是这类头的弱项
总评
对外型的兴趣更大过于对它画质的兴趣；性价比很高的一只标准镜头，总体很好，手感不错
4. 尼康55—200镜头这款镜头优点：价格相对便宜。光线好的时候，糖水片也拍的非常不错。缺点：镜头焦段比较短，拍鸟或者月亮比较费劲。
建议：评价一下自己以后是否会器材发烧，如果会，还是直接上70－300VR吧，3000多，免得重复投资。另外，这款镜头一般是和18～55搭配，18－55，35－1.8，55－200，资金紧缺的朋友，这套配置也足够玩了。
5. 尼康55—200VR这支头是尼康全新设计的，发布较晚。光学素质比起55-200VR来说有质的飞跃。可与经典的70-300VR媲美。而且与18-55镜头无缝连接。由于是DX专用镜头，价格比70-300VR便宜不少。
6. 尼康55—200镜头样张两款都是55-200焦段，带防抖的镜头，只不过是二代与一代的区别。一代的称为AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED，二代的称为 AF-S DX 尼克尔 55-200mm f/4-5.6G ED VR II 。
二代的改进是采用缩胴式镜头设计（收藏时前镜筒回缩），收回时较一代短了16.5mm，更为小巧便携。而且改为金色标记的二代VR防抖，（可提升四级快门速度，一代仅能提升三级快门速度）。其他方面如IF内对焦二代镜头也是。一代镜头二代镜头
7. 尼康55—200拍人像55-300当然是适合拍远处的景物。如果你要买55-300的话，你以后就要背两个镜头，18-55、55-300 ，而且很多时候还要换镜头。
我推荐你买18-200，这镜头差不多就抵得上那两个镜头，有广角也有长焦，很方便-------------------其实你应该把手上的18-55玩熟练，再考虑买什么镜头，在使用18-55的过程中你会找到你喜欢拍摄的题材，以及明白镜头的一些不足。
我当初也是和你想法一样，用着18-55 ，然后迫不及待地考虑换镜头，我当初想换个长焦，但是由于资金的问题，一直拖着。
【尼康55—200 尼康55-200上的圆钮】于是一直使用18-55，时间久了，我就发现其实长焦不适合我，因为我发现我很少使用长焦端，我比较喜欢微距和人像，于是我打消了买长焦的念头，买了个50 1.4的大光圈镜头，用来拍人像，拍微距的话18-55也能满足我的要求，现在就渐渐地觉得18-55其实还是个不错的镜头。所以，哈哈，过来人分享下经验。

尼康55&mdash;200 尼康55-200上的圆钮

尼康55—200 尼康55-200上的圆钮