尼康适马35 适马85mm尼康口

1. 尼康适马35以下犯上是尼康F1.8G系列镜头的特色：5018G比5014G多1片非球面镜片，而FX3518G则比3514G多1片ED镜片。虽然镜头设计并不是简单比较特殊镜片数量，但从规格上看，购买F1.8G系列镜头确实会让消费者心里感觉更值一些。实际表现方面，FX3518G“毫不意外”地胜过3514G 。
除了DXO测试的分辨率、暗角等数据外，在Mobile01的试拍中FX3518G在抗眩光能力上也优于3514G 。
与更高端的3514G相比，FX3518G不仅在画质方面毫不示弱，同时还能提供稍快的对焦速度和更好的近摄特写能力。
它的最大优点是紧凑轻便， 58mm口径与5018G相同，重量也只有305g，非常适合搭配Df这样注重便携性的全幅单反。
胶片时代，佳能、尼康低端35mm定焦的最大光圈均为F2 。进入数码时代后，佳能的升级是加入IS防抖，尼康的升级则是将最大光圈提升到F1.8 。至于结果嘛，两款产品都是叫好难叫座——因为在4000元左右，适马ART35的热度实在太高了。
与适马ART35相比，尼康FX3518G除了紧凑轻便外，优势主要是对焦更可靠。
2. 尼康适马35 1.4【尼康适马35 适马85mm尼康口】三阳焦外是差得没边，不支持买三阳，还是传统的尼康靠谱，适马新出的那款性价比也OKAY，但适马的头镀膜差和个体质量差异也是出了名的
3. 尼康适马18-35mm1.8D试拍纠结这两个不如看看适马18-35 1.8art？一个能比肩牛定的镜头，但是值得考虑的是残幅镜头不怎么保值（副厂更甚），所以原厂16-80也有其选择的道理（嗯，原厂真香），适马17-50（性价比之?。?
4. 尼康适马腾龙24-70Art系列是适马最新的黑马，其光学素质直逼原厂甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art却没能给人们带来新的震撼，不如佳能和尼康的原厂镜头，和腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也几乎没有优势，而腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已经推出，其光学素质提高多少不得而知，但肯定会有所进步。
5. 尼康适马70200三代选哪个有关两者的区别网上有很多，我讲点网上没有的吧，这是修相机的师傅告诉我的，适马的镜头成像质量也越来越好这是不可否认的，甚至有的可以超过原厂，比如有网上评测过的50 1.4，但往往忽略了另外一点，就是耐用性，这也是一般评测不出来的，适马的膜不如尼康镀的好，一两年后成像会下降，还有外观会旧的比较快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康结实，当然大的都受不了，毕竟是精密仪器，不过业余玩玩适马不错，价格摆在那里，用得少一般没大问题。
6. 尼康适马2470口径多大看你拍什么比较多了。
【风光】预算吃紧而且对保养没什么信心选24 ，上架子接片不存在不够广的问题，能上滤镜用起来很放心，售价4k+相对亲民;土豪请选择14 。
【人像】预算吃紧选择50 ，预算宽裕可以85，对大光圈长焦有需求的土豪选135
【静物】目前仅有最近出的70微距可选，其实我十分看好这个头，人像静物通吃
【暂时没有明确拍摄方向】一般玩家定焦35，万金油焦段，大光圈，风光人像人文静物通吃，1.4超大光圈拿去拍星空能玩的很爽，应用面超级广泛，价格也相对友好，强烈推荐。土豪选变焦2470 ，这个没啥好说的，啥都能干但貌似啥都干不好，不是适马2470有多厉害，而是尼康2470太渣佳能2470又太贵。
【残念神物】20art其实是个很好的东东，视觉比较广，光圈大，一度被视为星空摄影第一神物，无限远和近摄锐度都属于爆表水准，画质甚至比蔡司21ze要强。可惜是个不能上滤镜的灯泡头，售价也比较微妙，镜头盖设计非常傻缺，经常盖不紧还容易把遮光罩刮出痕。
7. 尼康适马70200对比谁说锐度不够？小钢炮是老头了停产了吧？对焦系统不是最新的马达还没有防抖你说的五代是不是适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 这头我用过虽然卡口是佳能口锐度相当可以了防抖效果也不错要知道一般的价格得到了原厂 90%功力这就是性价比！拍视频婚礼主机位我总能用到它值得拥有！对了我在淘宝买水货好像是5000多块钱
8. 尼康适马30 1.4看你是哪个机身。
1.如果是不带马达的机身（D40,D40X,D60,D5000,D3000不带马达），买50 1.4G 。
2.如果是带马达的机身，买50 1.4D 。很多评测已经测过了，尼康的50 1.4D与50 1.4G的成像差别微乎其微，肉眼难以查觉。50 1.4D中心成像好一点儿，50 1.4G边缘成像好一点儿。但尼康在50 1.4G上用的超声波马达是缩水版的，对焦速度只有机械驱动的50 1.4D的1/3 。而且50 1.4D便宜了差不多1000块钱呢。
3.尼康用户不要买适马的50 1.4 。适马的50 1.4成像是好，那是针对佳能的50 1.4来说的。与尼康的50 1.4相比，在APS机上适马稍好，但在全幅上，适马50 1.4的边角成像比尼康的两个50都差很多，但比佳能的稍好。适马的50 1.4又大又沉又贵，相比之下，尼康的50 1.4D和1.4G小巧又轻。
9. 尼康适马腾龙24-70头的比较变焦镜皇2470比2485当然好，至于画质好多少，值不值，每个人的标准都不一样。
但是至少全焦段恒定大光圈摆在那，另外，做工、抗眩光方面也会好一些。如果不是预算充足或者专业需要，或者为了亮骚，可以不升级24-70 。对恒定大光圈比较执着，想折腾的话，可以考虑2470的大哥2870（价格在这3者中间）， 2870比2485广角和长焦端都缩水了点，但是是恒定2.8大光圈，老大三元之一，成像没得说。缺点是停产了，只能淘二手的。还有就是适马的尼康口24-70/2.8，有新旧版本，最新版的是有带防抖的。再买镜头的话，如果现在的焦段够用，是想提高画质和要大光圈的话，可以根据需要选择一个或几个定焦： 35/2（35/1.4太贵了。35适合室内、扫街、人文、风景等）； 50/1.8（贫民首选超值镜头，就是轻，塑料感比较重，同样，50/1.4也太贵。50焦段是全幅标准镜头，适应较广泛）； 85/1.8（也有85/1.4，还是一个字，贵。85是优秀的室外人像镜头。）如果是补充或完善焦段的话，可以考虑几个中长变焦（适合室外人像特写，花鸟虫鱼的微距，舞台表演等。）： 70-300 f/4-5.6G IF-ED（有两个版本，不带VR防抖的很便宜，带VR的贵很多）； 80-200F2.8D 就是小钢炮，老大三元之一，成像同样没的说。缺点是没VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代，都带防抖，新大三元之一。I代性价比高一些。没有推荐大广角的镜头，原因是， 1，你已经有了24-85，24在全幅上是不错的广角了；2，广角不大容易掌握，一般很难驾驭好；3，超广角相对来说适用范围较小。具体选哪个或哪几个，看你的预算和日常拍摄题材的需要。另外，没有原厂情结的话，可以考虑适马和腾龙等副厂的相应焦段的镜头，性价比还OK，能省下不少钱。不过副厂头最好带机身去试。
10. 尼康适马35mm1.4对比镜头不一样，标准不一样，适合自己的最好。我觉得光从光圈来看，30mm f1.4的光圈比35mm f1.8 的光圈大，就这点而言适马30mm 1.4比35mm 1.8好；而从镜头变形程度来看， 35mm比30mm变形相对小，这个角度来说35mm好。