佳能17-40画质佳能16-35画质分析

1. 佳能17-40画质17-40F4是老一代的广角变焦头，光学设计比较落后，整体画质表现上差一点很正常的。其实作为一般的爱好者，又不是靠照片混饭吃，画质真的那么重要吗？很多时候拿起相机拍照只是为了拍摄中的乐趣罢了。而且烧器材一定要量力而行，换句话说16-35F4真的就很好吗？有预算为啥不直接11-24呢。所以说，如果这个焦段你用的不多，或者预算真的紧张，买个二手的17-40完全没有问题，大不了将来换的时候再卖嘛。
2. 佳能1740画质怎么样佳能1740镜头直径83.5mm，长度96.8mm，重量475g 。
佳能EF17-40mmf/4LUSM为适应数码单反相机而设计制造，同样适用于传统相机。
镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片，以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜，成像素质十分出色，具有优异的防尘、防潮性能。
3. 佳能17-55画质这是一款专业头，它的焦段相当于28至80 ，相当实用。它的大光圈及优秀的成像质量，可以满足不同情况的需求。除了长焦外，这款镜头都可以适应。日常用他，物有所值?。。。。?
4. 佳能18-135画质佳能单反18－135和微单18－150还是佳能18－135变焦镜头画质好，从广角到中焦焦段拍摄花卉城市街景或是海洋天空一镜走天下，变焦倍数稍小成像好锐度高色彩鲜艳。
5. 佳能 17 40 评测好像，就出过一代呀，就是现在市面上的那个。这种镜头应该不会再更新了。因为16-35F4小三元已经足以取代它了。另外，佳能现在已经开始向微单领域发力了，在单反镜头领域，只会在重点焦段镜头方面下功夫了。
6. 佳能17-40画质差1.佳能17-40mm镜头属于非常用镜头，便宜是自然的。
2.摄影师或摄影爱好者在选择镜头时都有从众心理。比如，佳能的16-35mm红圈镜头受市场追捧，价格自然就上去了。
3.17－40mm镜头用的人很少，便宜也很少有人买，并不是质量不行，越没有市场生产越少，最后的结果是淘汰，消费者最不愿意买的就是淘汰产品。
7. 佳能1740画质不清晰无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
【佳能17-40画质佳能16-35画质分析】我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了，镜头是拿来用的， 16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜， 1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好这个是恒定2.8光圈的是大三元里面的超广角镜头
17-40 是恒定4光圈的属于小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
看经济能力和针对性来决定使用了

佳能17-40画质 佳能16-35画质分析

佳能17-40画质佳能16-35画质分析