尼康16-35对比14-24 尼康14-24和17-35对比

1. 尼康16-35对比14-24【尼康16-35对比14-24 尼康14-24和17-35对比】不知道你具体说的是哪几支镜头 , 不过既然考虑的焦距,那么关键就是你想用来拍什么了,d7100是半幅机 , 所以这几个焦段用起来就相当于是30mm、36mm、24-52mm,一般来说30mm用的人不多,36mm拿来拍人文题材 , 24-52mm则适合挂机,适合的题材相对多一些 。
2. 尼康16-35对比腾龙17-35尼康16-35/4镜头是著名的小三元金圈镜头之一 , 成像素质可圈可点 。腾龙15-30/2.8属于腾龙精心设计的高端超广角变焦镜头,有VC防抖和大型USD超声马达,恒定F/2.8大光圈,可以与原厂16-35媲美 。售价原厂的稍高一些 。有原厂情节的就买16-35/4镜头吧 。腾龙镜头的性价比一贯较高 , 尚有一款不到3000元的17-35/2.8-4镜头呢 。
3. 尼康16-35对比24-120画质这是一款相当不错的广角镜头,也是尼康金圈镜头,虽然某些指标和14-24无法相比,但它确实是一款很不错的广角,这个镜头成像品质很好,而且光圈4用来拍摄风光也是足够了,如果没有强烈的拍摄星空等想法,那么这个镜头是很好的选择,这个镜头加装滤镜比较方便,不像14-24大眼睛 , 加滤镜确实是个问题,16-35对焦速度很快,画质很好,色彩还原也是很优秀的,畸变控制比较好,视觉宽度也有冲击力,带防抖 。
4. 尼康16-35对比你看18-35 3.5-4.5g适马18-35 1.8这个头数值逆天,但成像比我想象中差,4000多我觉得不值得 。
而且全画幅机器不能使用 。我比不是说支持原厂,小看适马,其实适马35 1.4这个头就非常不错,4000多超值 。尼康16-35 f4锐度不错,但缺点是光圈太小,只适合风景人文,不太适合人像 。如果你以人像拍摄为主,适马18-35比较适合,如果是拍摄风景尼康16-35比较适合 。
5. 尼康16-35对比佳能16-35画质方面,35G色散好于35L,35L大光圈下更容易出现紫边 。
指标方面,35L的实际焦距小于35mm,而35G大于35mm 。直观感受就是35L视角稍大于35G 。二35G的透光性又稍好于35L 。材质方面,35L有一片研磨非球面,而35G使用了纳米镀膜 。手感方面,35L前部金属后部塑料,35G是塑料的 。马达方面,35L环形超声波马达后组对焦,35G用的是廉价的微型马达 。对焦精度方面 , 35L对焦全程均衡,35G近距离对焦行程长远距离行程短类似微距镜头,结果就是两米内35G精度略高于35L,而两米外35G对焦精度很成问题 。性价比方面,都很低 。35L太老亟待更新,塑料镜筒、微型马达的35G价格坑爹 。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 尼康加拿大官网有详细资料 。遗憾的是,尼康新出的几款热门定焦:24/1.4、35/1.4、85/1.4全都是微型马达 。尼康的说法是“超级紧凑型环形超声波马达” 。看过拆解图的就知道,微型马达包含一个高倍缩小了的外观类似环形超声波马达的原件,还有一些尼龙齿轮 。这个原件的工作原理与环形超声波马达一样,但不是直接带动整个对焦镜组 , 而是通过齿轮传导 , 力度、精度和可靠性都不如真正的环形超声波马达 。尼康就因为这个高倍缩小了的原件与套住整个镜筒的真正的环形马达外观相似 , 就声称它也是“环形超声波马达” 。这点佳能要老实得多 , 把超声波马达分得很清楚:微型马达、微型马达II型、环形超声波马达、大型环形超声波马达 。所有L头如果有自动对焦马达就是真正的环形超声波马达 , 其中85L和300/2.8L以上的白色大炮是大型环形超声波马达 。判断起来很简单,让镜头做拉风箱的动作,即刷镜头 。仔细听声音,轻微的“唰唰”甚至无声是真正的环形超声波马达,轻微的“嗞嗞”是微型马达 。
6. 尼康14-24和17-3524-70焦段一点都不平庸 , 只是因为你使用C画幅相机而已,用全幅焦段就非常好了 。
其实如果用半幅机身不妨使用17-55实惠,将来在上个小竹炮就齐活了 。