尼康18-105和18-140镜头尼康d90的18-105镜头怎么样

1. 尼康18-105和18-140镜头区别不是很大，主要有:1价格，18~140贵500左右2等效焦距，18-105≈28~160；18-140≈28~210318-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金属卡口底座4镜头结构18-105:11组15片（包含1片ED玻璃镜片和1片非球面镜片）18-140:12组17片（包括1个ED镜片，1个非球面镜片）所以看来两者的成像质量上从设计上来看区别不是很大，最大的区别就是在前三点上。按你这个情况，18~140的焦段，金属卡口底座更适合你。
2. 尼康镜头18-55和18-105哪个好选18-70吧。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买）。
而且它还有铁屁股，做工和用料也都更好一些。至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段）。
55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通。（算是一个聊胜于无的补充）所以不用担心18-70焦段不够用，实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了。
而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了。补充一些内容：关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说，老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？）。
此外，会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现，但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩。
（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）而防抖这个问题就不说了，18-70这个焦段对防抖的需求实在不大，挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈，当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市?。?这才是它停产的最重要原因。
3. 尼康18一105和尼康18—140区别主要有四点，也是18-140的优势之处。
18-140有VR防抖，而18-135没有。这个是最直观的。虽然VR防抖在大白天拍照用处不大，但是在暗处拍照时，尤其是长焦距的时候，VR防抖的确可以理论上降低安全快门三档左右，提升拍摄成功的机率。18-140是镜头卡口底部有金属材质的，这样会大大避免“塑料底”镜头因长期更换而导致镜头与相机接触不良，也增强的镜头的耐用性。18-140的镜组结构发生了变化，为12组17片（包括1个ED镜片，1个非球面镜片），比18-135的镜片多，成像上会稍有提升。18-140由于是新款镜头，镜头的SWM对焦马达也是更新过的，对焦速度要比18-135快一些。
4. 尼康镜头18-105和18-200尼康的18-200镜头口碑最好。
18-200是一镜走天下的镜头，它的品牌选择主要还是看你相机品牌的选择。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200镜头，配合自己的APS-C画幅的机身，可以做到一镜走天下，是十分方便好用的旅游头。
5. 尼康18-105和18-7018-105升级到适马17-70基本没有变化，腾龙17-50口碑好，也用过一段时间，人文风景表现比较理想，16-85由于光圈较?。皇屎戏缇? ，不过锐度还是不错的。
总的来说变化还是不太明显。其实你投资如果不想太高，建议你使用定焦，35 1.5g便宜又好用1400左右，你会发现变化很大，成像相当优秀，尼康的镜头6000以下必选定焦，适马4000以下也是选定焦，不解释。腾龙用得不多，只用过17-50 ，所以不加评论。
6. 尼康18105和18140镜头哪个好1.材质不同：
18140是金属材质，
18105是塑料材质，塑料材质时间长了容易松动，形成接触不良造成相机故障。
2.成像不同：
18105和18140的画质区别在于长焦端，
18140变焦倍率比18105更大，焦段跨度越大，成像和锐度越差，所以18140没有18105成像好。
3.防抖性能不同：
18105是3级防抖
【尼康18-105和18-140镜头尼康d90的18-105镜头怎么样】18140是4级防抖。

尼康18-105和18-140镜头 尼康d90的18-105镜头怎么样

尼康18-105和18-140镜头尼康d90的18-105镜头怎么样