尼康新银广拍摄效果尼康新银广角论坛

1. 尼康新银广拍摄效果17-35不是银广吧。
。这是金广啊。而且不便宜。原厂新银广18-35G挺不错的，可以考虑。图丽那个我不推荐，我曾经有过，有两点不好，一个品控有问题，每颗镜头不大一样。二来以后想升级二手出不保值，而且非常难出。超广拍人像20以下其实用的非常少，太广了不好掌握人的变形，倒不如有个35端方便。我也是主拍人像，手头是1424，最近半年基本没上过机。。。
2. 尼康新银广评测我的也会，18-35G用了两年了，感觉没有网上说的那么好，经常拍出来暗角严重，黑黑的，同个场景下，其他镜头就不会黑
3. 尼康18-35银广角使用方法
尼康af-s 18-140镜头是一个一镜走天下镜头，覆盖镜头的广角，标准焦段，长焦，是尼康残幅机中素质很好的标配镜头。
拍摄人像的情况下，可以把相机模式调整到人像模式，相机会自动使用大光圈，获得背景虚化效果，并且色彩，锐度上面都可以更适合人物皮肤。
如果你会一些ps，可以使用A档，光圈优先模式。目的也是大光圈，获得背景虚化效果，突出人物主体。置于其他色彩，锐度，光影关系等，就需要在ps中后期调整了。
4. 尼康银广角新旧区别尼康今广角镜头的基本特点是，镜头视角大，视野宽阔。从某一视点观察到的景物范围要比人眼在同一视点所看到的大得多；景深长，可以表现出相当大的清晰范围；能强调画面的透视效果，善于夸张前景和表现景物的远近感，这有利于增强画面的感染力。
缺点：图片易变现。
5. 尼康银广角18-35f3.5-f4.5对比评测主要看你臂力够不够……还有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要长焦部分压缩空间的话，1835应该算是很不错的选择了。1.8大光圈，锐度也很不错，唯一的缺点就是重……焦段的问题可以考虑以后补一个50 100 。18 140就是个旅游头，纯粹是方便，画质没有什么可以期待的。
6. 尼康1835新银广角85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510 。
我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？
适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。
直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐?。≌飧錾⑼耆梢越邮埽懿淮恚】诰妒纯刂频没剐邪。≡圃?。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s ，刚出来5k ，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的， f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。
对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉” 。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜?。」识萍?。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客，16 ， 30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
7. 尼康银广角网友点评【尼康新银广拍摄效果尼康新银广角论坛】画质应该图丽的好，图丽16-28的镜头定位很高，镜头素质应该比尼康16-35略强，但不如14-24 ，存在的问题主要是炫光，新银广的锐度很高，但是光圈略小

尼康新银广拍摄效果 尼康新银广角论坛

尼康新银广拍摄效果尼康新银广角论坛