尼康镜头28300和24/120比较尼康镜头28---300

1. 尼康镜头28300和24/120比较尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了!
2. 尼康镜头28-300怎么样这个镜头的虚化效果还可以，但在拍摄时要注意尽量釆用大光圈，同时使用这个镜头的长焦端。把需要拍摄的近景尽量靠近镜头，使远景虚化，而达到最佳的拍摄效果。
3. 尼康28-300和24-120【尼康镜头28300和24/120比较尼康镜头28---300】24-70 70-200 绝对是N家最优秀的头了，特别是你选择全副以后24的广角相当于APS机身上使用16的广角了，绝对满足你日常拍摄风光的需求了，12-24都成鱼眼了，除非你有特殊需求，否则，这个镜头的利用率那是相当的低。
70-200目前看1代2代区别并不是很大，用在FX上长焦虽说比APS机身短了一些，但是基本满足使用了，实在将来想打鸟了，就买个2倍镜就解决了。28-300没有大光圈，拍摄的时候收到的限制还是比较多的，如果不差钱，那毫不犹豫推荐24-70-70-200，这2个头都用过，那是相当的好啊。
4. 尼康28-300和24-70这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500 ，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC ，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
5. 尼康镜头28300优缺点看需求了，如果要一个适用性广的话就28 300，如果以长焦为主就选择80 400 。
6. 尼康28-300与24-120对比尼康18-200是APS画幅的镜头，而28-300是全画幅的镜头。
当你使用的是APS画幅的单反配上18-200其实和全画幅单反使用28-300的视觉是几乎一样的，因为APS画幅相机的实际的镜头焦距会是镜头标称焦距的1.5倍。论画质， 28-300的镜头会优秀一些，除了是因为它是为全画幅机型设计外，它的滤镜口尺寸更大，达到77mm，通光能力更强；光圈叶片数更多，达到9片，焦外虚化效果更柔和；但价钱也更高一些，可谓一分钱一分货吧。
7. 尼康28 300和24 120一直在用24-120挺不错成像也很好就是旅游出行感觉有点焦段不够28-300重量上沉了些旅游长焦段上用着好些

尼康镜头28300和24/120比较 尼康镜头28---300

尼康镜头28300和24/120比较尼康镜头28---300