尼康18-55有几代尼康18-55二代测评

1. 尼康18-55有几代这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300 ，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300 ，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500 ，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
2. 尼康18-55g它们的主要区别在于以下几点：
1.18-55mm为尼康第一代套机镜头和18-55VR为第二代套头，18-55VRⅡ为第三代套头；
2.18-55mm的镜片数量为5组7片，18-55VR和18-55VRⅡ为8组11片；
3.18-55VR和18-55VRⅡ这两个镜头加入了防抖功能，可以在更慢的快门速度下依然获得清晰的图像；
4.18-55VRⅡ比18-55mmVR整体尺寸减小。同时，包括修改机械设计使镜头重量更轻，采用最先进的光学设计提高光学性能，以及进一步缩短最近对焦距离等方面；
5.综合来讲，如果现在购买套机镜头，18-55VRⅡ为这三个镜头中的首选镜头。
3. 尼康18-55二代是低端镜头
这是采用最新技术的尼康18-55镜头。采用步进马达。这个规格的镜头属于低端型号，再怎么更新也是低档货。所以真的想购买的话，还是优先考虑价格因素最好。
4. 尼康18-55mm嗯，其实相差不多，无非就是18-55的色散好一点点、畸变小一点点、边缘好一点点、中心锐一点点，你既然在纠结这俩头的成像那么想必也是对成像没什么要求的人，那么就选方便的好了，对爱好者以下的普通用户来说第一位的是拍到而不是拍好。
5. 尼康18 55镜头怎么样选18-70吧。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买）。
而且它还有铁屁股，做工和用料也都更好一些。至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段）。
55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通。（算是一个聊胜于无的补充）所以不用担心18-70焦段不够用，实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了。
而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了。补充一些内容：关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说，老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？）。
此外，会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现，但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩。
（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）而防抖这个问题就不说了，18-70这个焦段对防抖的需求实在不大，挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈，当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市?。獠攀撬２淖钪匾?。
6. 尼康 18 55【尼康18-55有几代尼康18-55二代测评】尼康dxvr18一140mm1:3,5-5,6 VR是尼康镜头防抖的标示，18-140是此款镜头的有效焦段， F3.5-5.6 是此款镜头的最大光圈值范围。

尼康18-55有几代 尼康18-55二代测评

尼康18-55有几代尼康18-55二代测评