尼康80-400镜头评测尼康80-400d感受

1. 尼康80-400镜头评测尼康80-400一代成像素质很差，不如70-200/2.8一代（小竹炮），更不如二代（大竹炮）。80-400二代成像素质明显改观，防抖也升级了，但价格也上去了。对于全画幅机身，70-200的焦段长焦端明显不足，如果配2X增距镜就不如80-400了。
2. 尼康80—40080-200已经停产，F2.8 ，成像肯定比80-400强，目前价格很低，是超声波马达80-400还在销售，马达噪音较大，但望远功能强，比80-200要短一些重量差不多，都是77的滤镜
3. 尼康80—400镜头参数最大光圈：F4.5
最小光圈：F22
光圈叶片数：9片
焦距范围：80-400mm
最近对焦距离：2.3m
最大放大倍率：0.21倍
视角范围：30度10分-6度10分
其它参数
镜头直径：91mm
镜头长度：171mm
镜头重量：1360g
4. 尼康80-400g 评测D800 成本最低，画质不差。核心短板在于LCD垃圾，机震大，用起来不爽。
D750 默认白平衡比D800似乎好点，对焦准确性速度差不多的，但卫生巾覆盖面积小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘，不如后来的机器。机震D750其实反而比D800大，但是像素低，耐受度高。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。
A7 R2 画质比D800强，主要体现在百分之百高感上，都缩图用区别不大，宽容度也基本相当。A7 R2 纵向对焦并不好，和单反比有明显差距。EVF还是OVF见仁见智，需要长时间体会自助判断。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的，直观感受是比较蛋疼的（A9 明显好得多）。A7 R2 的写卡非常慢，做不到召之即来，来之即战。
索尼这个系统还是A9 舒服， A7 R3 都差点意思。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810，或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面，85 GM 确实碾压85 1.4G，但是尼康有ART可用。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强，但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的，拿ART 来比不了轻便。
24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少，锐度到不见得比G/E两颗头好太多。24 70GM好像还有比较大的个体差异，品控存疑。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮，确定无疑。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G，确定无疑。
5. 尼康80—400镜头怎么样清晰度都一样，只是照的远近而已，
6. 尼康80-400镜头价格那个贵那个好
可是这样的镜头真的合适阁下用吗？
如果双休玩到这个程度，自然不会问这样的问题了
7. 尼康80400镜头评测【尼康80-400镜头评测尼康80-400d感受】这是一款长焦镜头，一般拍摄远距离的、小鸟以及飞行物是最好的选择

尼康80-400镜头评测 尼康80-400d感受

尼康80-400镜头评测尼康80-400d感受