尼康55-200vr 尼康55-200成像评测

1. 尼康55-200vr拍人像最吃功夫,不但要有高超的摄影技术,还要与麻豆良好沟通,确实不容易要想拍出背景虚化效果 , 用镜头的最长焦距和最大光圈就可以得到 。至于对焦点,用单点对焦吧……焦点对准麻豆的眼睛等部位拍片,效果肯定差不了 。另外……55-200镜头比较低端,画质不是太优秀 。要想拍出精彩人像 , 用70-200F2.8更好
2. 尼康55一200vr实拍尼康d7200老中端强者,画质在apsc来说依旧很强,加上专业式设计,有防水防尘功能 。如果追求极致画质d7200不错,当然你要配好的镜头 。
【尼康55-200vr 尼康55-200成像评测】200d2/200d入门级好机 , 但是全像数双核对焦触控翻转屏,点哪对哪而且合焦率准确 。新的cmos和处理器力持宽容度比尼康apsc差一丢丢而已,400g轻量化机身,自动白平衡准确性高 。镜头群优势efs10-18/18-55/55-250/4-5.6 is stm,ef50 1.8小痰盂,efs24 2.8人文头 。都是些便宜好用的镜头 。入门的话我更推介200d,不是200d2 。
3. 尼康55-200是全画幅吗55-200不如70-300强,55这个部如70的成像好 而且70的这个焦距段是比55的好的,尼康的18-70+70-300是很不错的 就算你的是套头18-55 , 配70-300也没关系,55-70的这段焦距没有也没关系通过你的前后移动就能弥补 买70-300吧,别犹豫
4. 尼康55-200mm尼康AF-S DX 55-300mm 尼康AF-S VR 70-300mm 分别装在DX相机机身上 , 实际在300MM端的成像显示是一样的 。尼康DX镜头是专门为APS画幅的感光元件研发的镜头,并为其做了专门的优化设计,在实际使用中 , 镜头的焦距要乘以1.5的镜头转换系数 。且只能用于APS画幅的相机机身 。因此 AF-S DX 55-300mm和AF-S VR 70-300mm两只镜头装在DX相机机身上时,在长焦的300mm端,它们的实际焦距将相当于450mm镜头的成像效果;焦距相同,因此,成像、显示是一样的 。
5. 尼康55-200参数这个价位的长焦都是小光圈晴天头,阴天 , 夜间及室内基本残废,你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过,简单说说个人看法吧 。
55-300 , 现在水货才1300不到 。成像还算锐利,色彩和55-200差不多 , 防抖也还不错,大约减两档半的快门 , 唯一的缺点就是半幅头,全幅不可用,如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300,不带防抖的A17大约700的样子,在这个价位来说,锐度不错,色彩稍微有点干,开到最大光圈紫边非常凶猛,因为无防抖,300端在C幅上安全快门需要到1/500 , 非常影响出片率,想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有,拍的比较多,待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC,型号A005,和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢(这个谁用谁知道) 。
这个头现在水货2000左右,行货3000左右 , 如果价格能接受强烈推荐 。
6. 尼康55—200成像效果半斤八两这两个头成像效果半斤八两 , 都差不多,就是300多了100的长焦,两个都不建议入 , 建议入尼康的70-200F4 。两个头全新才几百一千多,没有必要买二手的!微型超声波马达和环形超声波马达不一样,它的定子和转子等被整合在一个非常小的装置中,与环形超声波马达相比有如下的特点:由于没有镜头直径的限制 , 微型超声波马达可以不用考虑光学系统的结构而装在各种镜头内;其转子、定子和能量输出部分被整合到一个非常小的装置中,因此它的尺寸和重量大约只是环形超声波马达的一半;其成本只是普通环形超声波马达的三分之一,因此可以大规模的用于低成本的镜头中 。一般来说环形超声波马达主要用于L级专业镜头,而微型超声波马达则主要被用于我们所说的业余镜头中,但在佳能的业余镜头中也有使用环形超声波马达的镜头 。没有超声波马达自然不能自动对焦 。手动镜头--没有超声波马达