执行复议申请书 - 经验交流

文章插图
执行复议申请书执行复议申请书第1篇：执行异议复议申请书
复议申请人：安徽科剑股份有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路188号。
法定代表人：张五
复议被申请人：李四，男，1*3年12月18*生，汉族，住合肥市南一环59号，*号码：34012321*21232323 。
复议请求：
依法撤销安徽省****作出*（2012）**执异字第00028号、（2011）**执字第00134-5号执行裁定书。
复议理由：
一、原审*作出*（2012）**执异字第00028号裁决程序不合法。
申请人于2012年10月19*收到****（2011）**执字第00134-5号执行裁定书，2012年10月25*申请人向****提起执行异议并向该院立案庭提交了书面材料。该院于2012年11月2*向申请人发出立案受理*书， 2012年12月24*组织听证，2013年1月15*作出（2012）**执异字第00028号裁决。
根据《最高**关于**办理执行案件若*期限*规定》第九条“对执行异议**，承办人应当在收到异议材料及执行案卷后15*内提出*处理意见。”第十条“对执行异议**需进行听证*，合议庭应当在决定听证后10*内组织异议人、申请执行人、被执行人及其他利害关系人进行听证。承办人应当在听证结束后5*内提出*处理意见。”第十一条“对执行异议**，**一般应当在1个月内办理完毕。需延长期限*，承办人应当在期限届满前3*内提出申请。”*案中， *****在受理申请人异议52*后才组织听证，听证结束21*后才做出裁决，整个执行异议*历经80多* ，期间承办人未提出和办理任何延期申请。诚然该院无视法律规定自行决定审理期限，其程序违法严重损害了申请人*合法权益。
二、原审*作出*（2012）**执异字第00028号、（2011）**执字第00134-5号执行裁定事实不清，证据不足，是错误* 。
原审*在（2011）**执字第00134-5号执行裁定书中写到“*院查明，被执行人在安徽科剑股份有限公司有工程款收入”但申请人自始至终未见任何证据证明其事实，其查明*“有工程款收入”应属主观猜测，毫无事实依据。根据（2012）**执异字第00028号“*院认为， *****在查明被执行人赵*人林xx，职务董事长。
被申请人陕西xx工程有限公司*原名称为陕西xx工程xx有限公司*，经营地址西安市尚德路68号*虚假* ，实际地址南关正街泛美大厦xx室，企业*质有限公司，* xx;
法定代表人杨xx ， * xx 。
申请人因不服新城区***2004*新法执字第xxx号终结执行*裁定。认为该裁定认定事实不清，适用法律不当。请求西安市中级**依法撤销该裁定。
一. *案作为执行依据*支付令已经生效。
1. 债务人已非正常经营。新城*送达支付令时，因债务人提供*公司地址虚假，按照其注册地址无法送达，从而证明其公司已经非正常经营。
2. 债务人已着手逃避债务。从*调取*债务人新办公地点*《房屋租赁合同》中显示，该合同*出租人、承租人均为债务人陕西泛美施工程纤维有限公司*股东刘x、刘x，证明其公司股东为转移资金、逃避债务，一起串通进行虚假地址变更。。
3. 支付令已经依法送达债务人。审判员后来在债务人原公司注册办公地*泛美大厦*找见股东刘x，其拒收支付令后被留置送达;公司*副总经理刘x拒收支付令后也被留置送达。故*案支付令已经依法送达债务人事实清楚。
因此，债务人收到支付令后，既没有在15*内清偿债务，也没有向*提出书面异议及公司变更情况， *2004*新民督字第xx号支付令即发生法律效力。被执行人应对其蔑视法律*不负责任行为承担法律后果，故支付令合法生效，执行局应认真予以执行。
二. 债务人执行中称其名称变更不应影响*案*执行工作。
首先，债务人在收到**送达*支付令后，没有在有效期内提供相关证据证明其公司名称变更*事实。对此，债务人理应承担其行为给自身带来*法律责任。
其次，我公司诉前曾到陕西省*档案室调取债务人备案资料，内容显示债务人名称并未变更，仅将公司法定代表人刘x变更为刘x，公司地址由南关正街*泛美大厦变更为尚德路68号。所以我公司已经履行诉前注意义务，所以才确定到新城*诉讼。
第*示同意还款，执行部门应依法裁定变更*案债务人*名称，这不仅没有损害债务人*实体权利，也符合高法《关于适用*民事诉讼*若*问题*意见》第273条*立法精神。现执行机构无视债务人予以还款*书面认可，仍简单、*率地决定终结*案执行，无异是增加当事人*诉累，有违**及时、有效处理案件*司法原则。同时，最高**关于变更和追加执行当事人*若*规定*征求意见稿*第二条明确规定：“除执行依据中指明*债务人外，可以对下列人申请执行，或者在已经开始*执行程序中，申请追加、变更下列人为被执行人：*四*债务人姓名或者名称变更*，变更姓名或者名称后*人。”因此，无论是在审判还是在执行中，被执行人名称*变更均不影响执行机构对债务人*执行。