执行复议申请书( 二 )

尊敬*法官，*案债务人为达到逃避债务*目*，已采取欺骗手段将公司法定代表人变更为杨xx，经执行法官询问杨xx ，其称自己是农民，从未参与债务人经营，也未接管债务人一文一纸，更不知道*案*情况。显然债务人是在蔑视法律有意阻碍**执行。为了净化西安*投资环境，敬请贵院依法撤销新城区***2004*新法执字第xx号执行裁定，使债务人尽快履行付款义务。
【执行复议申请书】此致
西安市中级**执行局
西安xx有限公司
*人李亚林
执行复议申请书第3篇：执行裁定复议申请书（1553字）
复议人（申请人）唐丽元，女，1*9年12月16*生，汉族，衡东县人，住衡东县新塘镇广田村4组
申请执行人袁清忠，男，1970年3月17*生，汉族，衡山县人，住衡山县开云镇交通村5组4号。
被执行人陈辉广，男， 1*8年8月5*生，汉族，衡东县人，住衡东县新塘镇广田村4组（异议人之夫）
复议申请人（异议人）不服衡山县**（2010年）山执异字第126号执行裁定特申请复议，请求中级**依法撤销该裁定结论，支持复议申请人*异议成立，其具体*异议事实和理由如下：
一、（2009）山民二初字第13号民事判决并未将异议人列为被告且判决有支付申请执行人袁清忠货款*给付义务，异议人与被执行人陈辉广虽属夫妻关系，但属两个*人格*自然人，陈辉广*经营行为属于个人负债并非家庭负债，异议人并非法律意义上*被执行人，并非裁定中所讲“可以追加异议人为被执行人，也可以不追加为被执行人。”可见执行*具有极大*随意* 。不能依法追加异议人为被执行人就不能拍卖复议人共有*房屋份额。
二、裁定中所谓**形式送达了相关*法律文书和裁定书，异议人至今未见该案执行*任何法律文书，在2月28**审理异议听审会中也未见审判员出示有关文书或进行释明，申请执行人袁清忠认可了未写书面*评估拍卖申请书，未按规定交纳执行费用和评估费用，未选择正旺拍卖公司，也未收到**拍卖*书，只是第一次与被执行人选择了佳圣公司评估，第二次选择了兴隆公司评估，上述事实有审理记录证实。
*述对外发布*，至于范围及媒体方式不清楚；执行*应当在拍卖5*前以书面或其他能够确认*其他方式*当事人和已知*担保物*人、优先购买权人或其他优先权人于拍卖*到?。欢葱?未书面*申请执行人、被执行人、优先购买权人门面*租赁人罗某和其他优先权人信用社派员到拍卖会场，故正旺拍卖公司*拍卖行为在程序和拍卖根据上不具有合法* 。
综上所述，执行*程序上*违法*必然导致执行结果实体上*违法*，将会损害异议申请人*合法权益；执行行为违反了《民事诉讼法》、《关于**民事执行中拍卖、变卖财产*规定》、《关于适用民事诉讼法执行程序若*问题*解释》、《关于**执行工作若*问题*规定》、《拍卖法》和最高**《关于**对外司法鉴定*若*规定》等相关规定，裁定所适用法律条款不当，恳请中级**依*复议*事实和理由，撤销原裁定结论，纠正执行**违法行为，以示公正！