GO语言教案美术课件 go语言教程pdf(12)


【分析】过多机械性的、缺乏意义的操练活动是语言学习的大忌 , 不利于保持学生持久参与学习活动的兴趣,也不利于学生语言知识和技能的获得 。认知心理学的研究表明,学习是一个非线性的过程,这一过程不仅包括结构性的知识 , 而且包括学习者自身的体验 。因此,在英语语言教学中,语言情景的真实性对激发学生比较投入地参与语言活动很重要,所以 , 可以这样说,课堂的真正活力首先取决于语言情景是否真实,是否具有意义,有意义的情景才能真正打开学生思维空间,才能激发并保持学生参与语言实践活动的热情,英语学习活动也才有可能真正充满活力 。
【对策】如上面提及的这堂课可以将时间的学习和具体的活动项目学习结合起来,引导学生学会用英语表达“在不同的时间里做不同的事情” 。具体设计如下:先在黑板上画一只钟的外框架 , 学习“It’s a clock.”;然后 , 根据小学生爱好卡通的特点在相应的位置上画上一个卡通的数字“1”,呈现新句型“What’s the time?It’s one clock.”,然后通过时间的匆匆步伐引导学生操练“What’s the time?It’s …”句型 。当时间到了六点,在学生很熟练说出“It’s six clock”时,就学习“Time to get up.”(该起床了) 。照这样的办法 , 随着时间的不断变化,引导学生学习用英语表达“在不同时间内做不同的事情”,并出示板书 。
这样,课堂尽管没有轰轰烈烈的活动场面,但学习者能够根据自身的生活经验在比较真实的语言氛围中自如地参与语言实践活动 , 此时的课堂活力发自学生的心田,可谓润物细无声,无声胜有声 。
五、评价:鼓励需以客观为基础
【现象】这是三年级的一节英语课 , 只要是学生答对了 , 老师就让大家鼓掌或用“Great!(棒极了!)”的语言进行积极的鼓励,于是,整节课上,掌声迭起,很是热闹 。老师根据对话提了一个问题,几个学生作出了不同的回答,老师分别作出了如下评价:“En”、“Great”、“Good”、“Yes”,学生觉得很迷惑 , 不知哪个是对的,或谁的答案更好些,更不知其原因 。老师在教单词的时候,请一排学生依次起立朗读,程度相差无几 , 老师为了体现其多元化的评价方式,对学生分别做出了“Yes”、“Great”、“Good”、“You’so clever(你真聪明)”,甚至“wonderful(精彩极了)”、等很高程度的评价,让人觉得很夸张 。
【分析】在小学英语课堂教学中,教师应该关注学生在英语学习活动中所表现出来的情感和态度,帮助他们认识自我,建立自信,但这位老师的问题在于:1.评价含含糊糊、磨棱两口,不够明确 。对一个问题的多种答案都给予了高度的评价,让学生觉得迷惑:究竟谁答对了?到底谁的答案更有道理?为什么?2.鼓励缺乏一个“度” 。学生对一个词或句的模仿,能体现出的智慧与精彩在程度上远没有那么明显,超值的评价会让孩子产生一种惰性,长此以往也许就会“迷失了自我”!何况,初学英语的小学生对老师如此这般的评价能真正听懂并理解吗?因此对学生的评价要清楚,鼓励要客观、事实求实 。
【对策】在小学英语课堂教学中 , 在对学生的表现作出评价的时候,要以鼓励为主 , 但也要注意:1.评价要清楚、明确 。对于学生在课堂上对同一个问题的不同回答,老师要避免模糊的态度,态度要明朗 , 要实事求是地作出评价,不能随心所欲 。如,回答对了就是“Yes,right.”,更好就是“your answer is better.”,但要简要说明原因 , 好极了就是“Great!”,更要让学生明白好在哪里 。这不仅对学生是一种积极的激励,是一个积极的导向,更是情感态度价值观的提升 。2.鼓励要有“度” 。对学生的鼓励是必要的,但对于类似模仿类的、体现不出多大思维价值或创造性的表现,只要告诉他们发音的对错,并进行必要的纠正,无须用类似“你真聪明”、“精彩极了”等极为夸张的语言来进行评价,更要避免动不动就拍手的情况,使积极的鼓励贬值 。当然,对有些学生一些创造性的表现,我们也应该做出高度的评价或用鼓掌以示鼓励 。